محور التعليم والتدريب

بحلول عام 2030

نسبة المؤسسات المعتمدة، وهو مؤشر مرن يأخذ في الاعتبار تجديد الاعتماد للمؤسسات التعليمية المعتمدة.
المصدر: قاعدة بيانات هيئة ضمان الجودة، الموقع الإلكتروني للهيئة 2014.

2015

2020

2030

%4.6

%20

%60

نسبة السكان في الفئة العمرية 15-35 غير الملمين بالقراءة والكتابة.

المصدر: قاعدة بيانات هيئة ضمان الجودة، الموقع الإلكتروني للهيئة 2014.

2015

2020

2030

%28

%7

%7

يقيس هذا المؤشر جودة التعليم الأساسي في مصر مُقارنةً ببلدان أخرى بناء على مؤشرات التنافسية العالمية.

المصدر: المنتدى الاقتصادي العالمي، تقرير التنافسية العالمية 2013.

2015

2020

2030

141

0

30

سلسلة من الاختبارات الدولية للرياضيات والعلوم لتقييم معرفة الطلاب في جميع أنحاء العالم. ويقوم هذا المؤشر بمقارنة أداء مصر مع البلدان الأخرى في النتائج.

المصدر: https://nces.ed.gov/timss/

2015

2020

2030

41

30

20

نسب التسرب من إجمالي الملتحقين بالتعليم.

المصدر: http://data.worldbank.org/

2015

2020

2030

%6

%2

%1

يقيس هذا المؤشر جودة البيئة التعليمية للطالب من خلال تحديد متوسط عدد الطلاب في الفصل بمختلف المحافظات وفي جميع المراحل.

المصدر: قاعدة بيانات هيئة ضمان الجودة، الموقع الإلكتروني للهيئة 2014.

2015

2020

2030

42

38

30

يدل هذا المؤشر على توافر الرعاية الجادة للموهوبين والمتفوقين في كافة المجالات وتقديرهم في المراحل التعليمية المختلفة.

المصدر: قاعدة بيانات هيئة ضمان الجودة، الموقع الإلكتروني للهيئة 2014.

2015

2020

2030

3

5

12


يدل هذا المؤشر على توافر الرعاية الجادة للموهوبين والمتفوقين في كافة المجالات وتقديرهم في المراحل التعليمية المختلفة.

المصدر: قاعدة بيانات هيئة ضمان الجودة، الموقع الإلكتروني للهيئة 2014.

2015

2020

2030

65

70

75

يقيس نسبة الأطفال الملتحقين برياض الأطفال.

2015

2020

2030

%31.3

%47

%80

نسبة الانفاق الجاري والاستثماري للناتج المحلي الإجمالي.

المصدر: قاعدة بيانات هيئة ضمان الجودة، الموقع الإلكتروني للهيئة 2014.

2015

2020

2030

%3

%5

%8

يهدف إلى قياس مدى قدرة التعليم الفني على جذب أكبر عدد من المتفوقين في المرحلة الإعدادية وهو يعتبر مؤشرا للنظرة المجتمعية للتعليم الفني والمهني والإقبال عليه.

المصدر: إحصائيات قطاع التعليم الفني الغير منشورة – وزارة التعليم الفني والتدريب، 2014.

2015

2020

2030

%4

%12

%20

يهدف إلى قياس مدى قدرة خريجي التعليم الفني على العمل في المجالات الفنية والمهنية التي تخصصوا فيها، مما يساعد في تحديد متطلبات سوق العمل ويقيس معدلات تشغيل خريجي التعليم الفني.

المصدر: إحصائيات قطاع التعليم الفني الغير منشورة – وزارة التعليم الفني والتدريب، 2014.

2015

2020

2030

%30

%60

%80

يهدف هذا المؤشر إلى قياس مدى تنافسية التعليم الفني المصري عالمياً. وهو مؤشر مركب حيث يأخذ في الاعتبار مدى مواءمة التعليم الفني والتدريب معاً للتوجه الاقتصادي للبلاد إلى جانب جودة التعليم الفني والتدريب المقدم ومشاركة القطاع الخاص في العملية التعليمية ومستوى رضاه.

المصدر: البنك الدولي، تقرير الدولي SABER 2012.

2015

2020

2030

2

3

3

يقيس هذا المؤشر مدى إتاحة واهتمام الطلبة بالتعليم المهني من إجمالي الملتحقين بالتعليم الفني، نتيجة لأهمية التعليم المهني والاحتياج له في سوق العمل.

المصدر: إحصائيات قطاع التعليم الفني الغير منشورة – وزارة التعليم الفني والتدريب، 2014.

2015

2020

2030

%4

%16

%30

يهدف إلى قياس مدى الشراكة المجتمعية في بناء مؤسسات تعليم فني ومهني تتماشى مع نظم الجودة ومن ثم يقيس مدى مساهمة المجتمع المدني في العملية التعليمية.

المصدر: إحصائيات قطاع التعليم الفني الغير منشورة – وزارة التعليم الفني والتدريب، 2014.

2015

2020

2030

%3

%12

%20

يقيس مدى إتاحة التعليم الفني في ظل بيئة مشجعة للطلاب وجودة التعليم الفني والمهني المقدم للطلاب عن طريق قياس الكثافة الطلابية بكل فصل، مما يؤثر طردياً على قدرة الطالب على التركيز.

المصدر: إحصائيات قطاع التعليم الفني الغير منشورة – وزارة التعليم الفني والتدريب، 2014.

2015

2020

2030

38

30

20

يشير إلى ترتيب مصر المقارن دولياً في عدة عوامل تأخذ في الاعتبار معدل الالتحاق بالتعليم العالي وجودة التعليم المتاح.

المصدر: تقرير التنافسية العالمية 2014.

2015

2020

2030

118

75

45

يقيس حجم الفجوة بين مخرجات التعليم العالي واحتياجات سوق العمل.

المصدر: الإطار العام للخطة الاستراتيجية للتعليم العالي، 2012/13.

2015

2020

2030

%35.1

%30

%20

يقيس قدرة واستجابة منظومة التعليم العالي للطلب العالمي المتزايد على برامج التعليم العالي وخدماته.

المصدر: ترتيب شانجهاي، الموقع الالكتروني shanghairating.com .2014

2015

2020

2030

1

3

7

يقيس نسبة الزيادة في البحوث العلمية المنشورة في شتى المجالات على مستوى العالم.

المصدر: الإطار العام للخطة الاستراتيجية للتعليم العالي، 2012/13.

2015

2020

2030

%13.6

%15

%20

يأخذ في الاعتبار المؤسسات الحديثة المتقدمة للحصول على الاعتماد والمؤسسات المعتمدة.

المصدر: قاعدة بيانات هيئة ضمان الجودة، الموقع الإلكتروني للهيئة 2014.

2015

2020

2030

%7.5

%30

%80

نسبة السكان في المرحلة العمرية من 18-22 الذين التحقوا بالتعليم العالي.

المصدر: الإطار العام للخطة الاستراتيجية للتعليم العالي، 2012/13.

2015

2020

2030

%31

%35

%45

يقيس مجهودات تطوير المعلمين وأعضاء هيئة التدريس من خلال المنح البحثية سواء أكانت بعثات خارجية أو إشراف مشترك.

المصدر: الإطار العام للخطة الاستراتيجية للتعليم العالي، 2012/13.

2015

2020

2030

%0.2

%1

%3

يُستدَل على مدى تنافسية منظومة التعليم العالي وقدرتها على جذب الطلاب الدوليين للالتحاق بالبرامج التعليمية المختلفة على اختلاف التخصصات التي تقدمها.
المصدر: الإطار العام للخطة الاستراتيجية للتعليم العالي، 2012/13.

2015

2020

2030

%2

%3

%6

يقيس الأثر المباشر للتحصيل العلمي للطلاب ويقيس الأعباء الدراسية على أعضاء هيئة التدريس من جهة أخرى.

المصدر: الإطار العام للخطة الاستراتيجية للتعليم العالي، 2012/13.

2015

2020

2030

42

38

35

يقيس هذا المؤشر القدرة الاستيعابية للتعليم العالي من خلال عدد الجامعات والكليات المتاحة في المحافظات المختلفة والتخصصات المختلفة (البرامج).

المصدر: الإطار العام للخطة الاستراتيجية للتعليم العالي، 2012/13.

2015

2020

2030

44

50

64

المؤشرات المستحدثة
التعليم العام الأساسي (قبل الجامعي)

  1. نسبة المعلمين الحاصلين على رخصة مزاولة المهنة
    يقيس الكفاءة المهنية للمعلمين من خلال حصولهم على رخصة مزاولة المهنة التي تجدد دورياً وتأخذ في الاعتبار التدريبات والخبرات السابقة.
  2. نسبة الطلاب الذين اجتازوا الامتحانات الوطنية في العلوم والرياضيات واللغة العربية واللغة الإنجليزية كلغة ثانية
    يقيس كفاءة المعلمين ومخرجات العملية التعليمية على مستوى الطالب من خلال أخذ عينة عشوائية من الطلاب تُمثل مختلف المحافظات في الريف والحضر.
  3. نسبة المدارس المزودة بتكنولوجيا تعليم ملائمة
    يقيس هذا المؤشر كفاءة البنية التكنولوجية للمدارس والتي تشمل الحاسب الآلي والأجهزة التكنولوجية والوسائل الرقمية وأدوات المعرفة والاتصال بشبكة المعلومات العالمية.
  4. نسبة المدارس المزودة بمتطلبات الدمج
    يقيس الرعاية الجادة لذوي الإعاقة من خلال تقييم مدى تجهيز المبنى المدرسي وتوفير المعلمين والإخصائيين، إلى جانب تطوير المناهج وأدوات القياس التربوي.
  5. نسبة المناهج المسايرة للمعايير الدولية
    يقيس مدى مواءمة المناهج التعليمية – غير المشبعة ثقافياً – مع المعايير العالمية عن طريق قياس نسبة المناهج المُعدة وفقاً لتلك المعايير.

التعليم الفني والتدريب

  1. متوسط عدد ساعات التدريب لكل موظف بكل قطاع في سوق العمل
    يهدف إلى قياس مدى تنمية وتطوير قدرات الموظفين عن طريق إتاحة وسائل التدريب المختلفة دون تمييز بينهم.
  2. نسبة خريجي التعليم الفني والمهني الجدد الحاصلين على رخصة مزاولة المهنة
    يهدف إلى قياس مدى القدرة التنافسية لخريجي التعليم الفني والمهني عن طريق قياس عدد الحاصلين على رخصة مزاولة المهنةمتوسط عدد ساعات التدريب لكل موظف بكل قطاع في سوق العمل
  3. نسبة رضا المؤسسات الخاصة وأصحاب الأعمال عن خريجي التعليم الفني والمهني
    يهدف إلى قياس جودة التعليم الفني والمهني المقدم وتنافسية الخريجين من خلال جودة الخدمات المقدمة إلى أصحاب الأعمال الذين يمثلون سوق العمل.
  4. نسبة الخطط والبرامج التعليمية المطورة وفقاً للإطار القومي للمؤهلات بكل قطاع
    يهدف إلى قياس نسبة خطط وبرامج التعليم الفني والمهني التعليمية المطورة بكل قطاع (صناعي، زراعي…) وفقا للإطار القومي للمؤهلات إلى إجمالي عدد البرامج التعليمية.
  5. نسبة الخطط والبرامج التدريبية المطورة وفقاً للإطار القومي للمؤهلات بكل قطاع
    يهدف إلى قياس نسبة الخطط والبرامج التدريبية المطورة وفقا للإطار القومي للمؤهلات إلى إجمالي عدد البرامج التعليمية.
  6. نسبة مؤسسات التعليم الفني الحاصلة على الاعتماد من هيئة ضمان الجودة
    يهدف إلى قياس مدى التقدم في حصول أكبر قدر من مؤسسات التعليم الفني على الاعتماد من هيئة ضمان الجودة.
  7. نسبة مراكز التدريب الحاصلة على الاعتماد من الجهات المختصة
    يهدف إلى التأكد من جودة التدريب المقدم من خلال قياس مدى التقدم في حصول أكبر قدر من مراكز التدريب الفني على الاعتماد من الجهات المختصة

التعليم الجامعي أو العالي

  1. عدد الطلاب الحاصلين على منح دراسية في جامعات عالمية حسب  التخصص
    يقيس مدى الاعتراف بالجامعات المصرية وجودة التعليم العالي وقدرته على التنافس، ويجب تحديد التخصصات لمعرفة البرامج الأكثر جذباً للطلاب المصريين لتطوير نظيرها محلياً

التحديات

التعليم العام الأساسي (قبل الجامعي):

  1. انخفاض في أعداد المعلمين بشكل كاف وعدم وضوح معايير توزيعهم.
  2. عدم تحديد موعد ملزم للاعتماد في فترة محددة.
  3. تدهور الثقة بين المجتمع والمنظومة التعليمية.
  4. الأمية الرقمية لمعظم المعلمين.
  5. نقص قواعد البيانات التفصيلية وأثرها في دعم اتخاذ القرار.
  6. صعوبة تطبيق فكر تطوير المناهج وتغييرها.
  7. ضعف فاعلية وكفاءة التدريب الحالي.
  8. تقلص دور المجتمع المدني والقطاع الخاص في العملية التعليمية.
  9. ضعف نظم التقويم والمتابعة والحوافز وغياب نظام مؤسسي متكامل للمتابعة والتقويم قائم على النتائج.
  10. قلة عدد الفصول وضَعف كفاءة توزيعها.
  11. ضَعف الدور الرقابي على المناهج التعليمية والالتزام بتطويرها.
  12. ضَعف المناهج التعليمية وتأخر تحديثها وتكاملها.
  13. درجة استعداد المدارس للاعتماد (المتطلبات المالية والبشرية).
  14. محدودية قدرة هيئة ضمان الجودة على القيام بدورها في الاعتماد.
  15. محدودية قدرة الأكاديمية المهنية للمعلمين في توفير ترخيص مزاولة المهنة.
  16. ضعف الجدوى الاقتصادية والتربوية من الحصول على الاعتماد.
  17. محدودية أعداد الأخصائيين النفسيين والاجتماعيين المدربين.
  18. محدودية الوسائل التعليمية المتاحة لذوي الإعاقة.
  19. الاحتياج إلى هيئات كافية لتهيئة المدارس للجودة المطورة.
  20. ضَعف التشريعات الملزمة لدمج ذوي الإعاقة البسيطة.
  21. ضَعف القوانين الملزمة بالحصول على رخصة مزاولة المهنة.
  22. عدم إلزام دمج مرحلة رياض الأطفال ضمن مراحل التعليم الأساسي.
  23. ضعف التمويل وقلة مصادره.
  24. اعتماد النظام الحالي للجودة على جودة العمليات وقلة التركيز على جودة المخرجات النهائية.
  25. ضَعف الكفاءة المهنية لبعض المعلمين.
  26. إغفال اضافة صيغ مدعومة في المناطق المهمشة والفقيرة.
  27. ضعف الجدوى الاقتصادية من إلزام المعلمين بالحصول على تراخيص مزاولة المهنة.
  28. ضعف قدرة المدارس على الحفاظ على الطلاب.
  29. تدهور البنية التحتية لمعظم المدارس.
  30. ارتفاع تكلفة تكنولوجية التعليم الحديث.
  31. قلة عدد مراكز اكتشاف ورعاية الموهوبين.
  32. القيم الثقافية وطبيعة توزيع الأعمال داخل الأسرة في الريف.
  33. تدهور حالة المدارس في القرى الفقيرة والأحياء.
  34. القصور في وجود مدارس لكافة المراحل التعليمية في المناطق المحرومة.
  35. الإحتياج إلى تغيير جذري في عملية تخريج وإعداد المعلمين.
  36. نقص التطبيقات والنشاطات الخاصة باستخدام اللغة.
  37. ضعف الالتزام بالمشاركة في الاختبارات العالمية.

التعليم الفني والتدريب

  1. ندرة المعلمين في بعض التخصصات وضعف كفاءة توزيعهم.
  2. إغفال قانون إلزام الاعتماد في فترة محددة.
  3. تدني النظرة المجتمعية للعمل المهني والفني.
  4. التفاوت في التغطية الجغرافية والنوعية.
  5. ضعف نظم التقويم والمتابعة والحوافز.
  6. الإحتياج إلى الترابط بين التعليم الفني والتدريب المهني والاتجاهات التعليمية الأخرى.
  7. تفاوت توزيع المدارس ومراكز التدريب وفقاً للعوامل الجغرافية وإحتياجات الصناعة.
  8. ضعف المناهج التعليمية والتدريبية وعدم تحديثها وتكاملها.
  9. محدودية استعداد المدارس ومراكز التدريب للاعتماد.
  10. محدودية قدرة هيئة ضمان الجودة للقيام بدورها في الاعتماد.
  11. غياب هيئة قومية موحدة لاعتماد المؤهلات وإعطاء الرخص.
  12. ضعف الجدوى الاقتصادية والتربوية من الحصول على الاعتماد.
  13. غياب جهة لاعتماد مراكز التدريب.
  14. ضعف الدور الرقابي على المناهج التعليمية والتدريبية وضعف الإلزام بتطويرها.
  15. ضعف القوانين الملزمة بالحصول على رخصة مزاولة المهنة للخريجين.
  16. ضعف التمويل وقلة مصادره.
  17. عدم ملائمة مهارات الخريجين لمتطلبات سوق العمل.
  18. النظام الحالي للجودة لا يتناسب مع التعليم الفني والتدريب.
  19. غياب خطة واضحة تربط احتياجات سوق العمل ومتطلبات التعليم والتدريب المطلوبة.
  20. ضعف الكفاءة المهنية لبعض المعلمين.
  21. تدهور البنية التحتية لمعظم المدارس.
  22. ضعف العائد الاقتصادي من إلزام الخريجين بالحصول على رخصة مزاولة المهنة.
  23. قلة الموارد اللازمة وارتفاع تكاليف التجهيزات لمدارس التعليم الفني والمهني.
  24. ضعف وجود بيئة جاذبة للطلاب في مدارس التعليم الفني والمهني.

التعليم الجامعي أو العالي: 

  1. القصور الملحوظ في رصد مؤشرات وإحصاءات سوق العمل والتعليم.
  2. غياب قانون ملزم بالاعتماد في فترة محددة.
  3. ضَعف القدرة الاستيعابية لمؤسسات التعليم العالي الحالية.
  4. عدم إتقان اللغات الأجنبية لبعض المعلمين والطلاب.
  5. ضعف نظم التقويم والمتابعة والحوافز.
  6. تقلص دور المجتمع المدني والقطاع الخاص في العملية التعليمية.
  7. غياب سياسة واضحة لتسويق نتائج البحث العلمي.
  8. معيار الدرجات هو المعيار الوحيد للقبول.
  9. ضعف الروابط بين مؤسسات التعليم العالي وسوق العمل (الصناعة).
  10. مدى استعداد مؤسسات التعليم العالي للاعتماد.
  11. محدودية قدرة هيئة ضمان الجودة للقيام بدورها في الاعتماد.
  12. غياب سياسة للمتابعة والتواصل مع الخريجين.
  13. ضعف الجدوى الاقتصادية والتربوية من الحصول على الاعتماد.
  14. ضَعف الحوافز لتشجيع الموارد البشرية الأكثر كفاءة.
  15. ضَعف المراكز البحثية الحالية واعتمادها على أعضاء هيئات التدريس.
  16. ضعف الدور الرقابي على المناهج التعليمية والإلتزام بتطويرها.
  17. ضعف التمويل وقلة مصادره.
  18. نقص المهارات للخريجين إلى سوق العمل.
  19. انخفاض نسبة الأبحاث المنشورة في دوريات عالمية متميزة.
  20. الندرة النسبية للموارد المتاحة وعدم استغلالها بشكل أمثل.
  21. تقادم الهياكل التنظيمية لبعض المؤسسات التعليمية بما لا يواكب طبيعة العصر.
  22. ارتفاع تكلفة إنشاء مؤسسات التعليم العالي وتزويدها بالمصادر اللازمة.

البرامج

التعليم العام الأساسي (قبل الجامعي):

التعليم الفني والتدريب:

التعليم الجامعي أو العالي:

>> الأهداف الاستراتيجية